CHP Niğde Mebus Ömer Fethi Gürer, TBMM Genel Kurulu’nda; “Tarımda yaratılan sorunlar, AKP’nin yirmi iki yıllık iktidarında hangi yapacağını bilmemesinden kaynaklanıyor. Milli ve yerli üretimi yetiştirmek adına, ithalatçı bir tatlılıkla dışa tabi tarımı geliştirdiler” dedi.

CHP Niğde Saylav Ömer Fethi Gürer, cemaziyelevvel; Orman Kanunu ile ilişik mübayenet teklifinin görüşüldüğü TBMM Umumi Kurulu’nda bayram aldı.

Gürer, “Tarımda yaratılan sorunlar, AKP’nin yirmi iki almanak iktidarında ne yapacağını bilmemesinden kaynaklanıyor. Her nazır geldiğinde yöntem değişti. Uygulamalarında çiftçinin, besicinin, üreticinin yanında olmadılar. Milli ve yerel üretimi geliştirmek namına, ithalatçı bir anlayışla dışa bağımlı tarımı geliştirdiler” dedi.

“MİLLİ GELİRİN YÜZDE 1’İNİN ÇİFTÇİYE VERİLMESİ MADDESİ UYGULANMADI”

Gürer, şunları söyledi:

“Tarım ve Orman Bakanlığı’nın önerisiyle milletvekilleri arkadaşlarımız eliyle kullanılmamış tıpkı yasa teklifi meclisimize getirildi. Burada planlamadan bayram ediliyor, ormanlarla ilişkin düzenlemeler içeriyor fakat 2006 yılında tıpkı Ekincilik Kanunu çıkarılmıştı. Bu Tarım Kanunu, Türkiye’nin özünde ihtiyaçlarını de içeren mefret tıpkı kanunuydu. Hangi var kim uygulanmadı. O süreçten bu yana örneğin tarımsal desteklerle ilgilendiren milli gelirin yüzde 1’inin çiftçilere verilmesi yönündeki bap hiçbir ant uygulamaya alınmadığı kadar, 2023 yılı bütçesinde üstelik bindi olarak 54 milyar lira ayrıldı. Normalde çiftçimize 186 bilyon teklik verilmesi gerekirken bu destek üstelik ne efsus ki bütçeye konmadı.

“BİZİM DEDİĞİMİZİ EKECEKSİN, EKMEZSEN SANA UKUBET VERECEĞİZ’ ANLAYIŞI YANLIŞ”

Getirilen bu tensikat, çiftçilerin planlı üretime yönlendirmeyi amaçlıyor. Ama burada, cezayla, tehditle iş boşaltmak istiyorlar. Çiftçilerimizi tarımdan top uzaklaştırmayı amaçlayan uygulamaları bu defa üstelik burada gündeme getiriyorlar; bu, hatalı. Çiftçiyi destekleyecekseniz, hangi bölgede ne ürünün yetişeceği ayrımsız sene ilkin planlanacaksa bunula ilgili taban fiyatı açıklarsınız, çiftçileri oraya kanalize edersiniz, vereceğiniz desteklerle çiftçiyi teşrinievvel anlamında yönlendirirsiniz.  ‘Ekincilik kaza müdürlüğünden izin alacaksın, bizim dediğimizi ekeceksin, ekmezsen sana ceza vereceğiz’ anlayışı, falsolu tıpkı ufuk.

“MİLLİ VE YERLİ ÜRETİMİ GELİŞTİRMEK YERİNE, İTHALATÇI BİR ANLAYIŞLA DIŞA BAĞIMLI TARIMI GELİŞTİRDİLER”

Sözleşmeli tarımla ilişkin üstelik gene 2006’da çıkarılan kanuna göre düzenleme getirilmiş. Ama bu düzenleme bile sevimli geçirilmeden sorunlar üretmiş, bu misil üstelik burada şirketlerin lehine çiftçilerin aleyhine yeni uygulamalara gidiliyor. Tarımda yaratılan sorunlar, AKP’nin yirmi iki yıllık iktidarında hangi yapacağını bilmemesinden kaynaklanıyor. Rastgele icra vekili geldiğinde yöntem değişti. Uygulamalarında çiftçinin, besicinin, üreticinin yanı sıra olmadılar. Milli ve domestik üretimi yetiştirmek yerine, dış alımcı bir tatlılıkla dışa tabi tarımı geliştirdiler. Oradaki yayın gelişinin yolunu açtılar, gıda de de ülkü yarattılar.

“21 ÜRÜNDE YER AÇIĞI BITMEME EDİYOR”

Sözleşmeli tarımdan hangi amaçlanıyordu? 2006 yılında sâdır kanunun gerekçesinde dahi var, orada belirtilen şuydu: Bildirme açığını ortadan gidermek. Bugün Türkiye’bile Bakanlığın verdiği yanıta göre 21 üründe genişlik açığı devam ediyor. Çoğalma ve üretim konusunda ne eyvah kim yapılan icraat istenen sonuca evrilmedi. Illet evrilmedi? Önceki çiftçimizi, besicimizi, üreticimizi anlayan, dinleyen, onlarla gelişigüzel üreten, onlarla birlikte politika geliştiren tıpkı feraset yok.

“ÇİFTÇİMİZİ, BESİCİMİZİ SAHİPLENSELERDİ ZAMAN YAŞANANLAR YAŞANMAZDI”

Yalnızca getirdiklerini uygulamaya kaplamak amacıyla, büyük tekellerin, sınırlı dışı kaynaklı anlamda tarımı dizayn gelmek isteyenlerin verdikleri talimatlar uygulandığı amacıyla bu ülkede tarım gelişemiyor. Bize ilgili olanı, yerliyi, halkımızın gıda ihtiyacını karşılayacak olan ürünleri üretecek çiftçimizi, besicimizi eğer sahiplenselerdi, bugün yaşananlar yaşanmazdı. Kamucu tıpkı anlayıştan uzaklaşıp sadece Türkiye’yi yabancı tekellerin ürettiği ürünlerin pazarı haline getirme anlayışından sıyrılmadıkları üzere da sürekli namına değişkenliğe gidiyorlar.

“YAPTIKLARI İŞTE YETERSİZLİKLERİNİN FARKINA VARIYORLAR”

Bugün seçime 50 periyot kalık, tarımsal dönüşümle ilgili bakir düzenlemelere ihtiyaç duyuyorlar. Çünkü yaptıkları aha yetersizliklerinin farkına varıyorlar ama yanlışı yanlışla sürdürüyorlar. Planlamadan anladıkları üstelik bu kanun maddesinde görüldüğü için tehditle, cezayla yıldırarak ‘Bizim dediğimizi yapacaksın’ anlayışına dayanıyor; bu, kusurlu bire bir içtihat, bundan vazgeçin.

“14 MAYIS’TA BU ÜLKENİN ÇİFTÇİSİ SİZE DERSİNİZİ VERECEK”

Aslında vazgeçmenize lüzum kalmadı, 14 Mayıs’ta kasa geldiğinde bu ülkenin çiftçisi, esnafı, emeklisi, engellisi, köylüsü, kadını sandığa anbean size yirmi iki yılda Türkiye’yi getirdiğiniz noktanın boyutlarının dersini verecek. Ondan sonradan de bakir süreçte, Türkiye’üstelik ekincilik baştan düzenlenip, planlanıp -üretimin, verimin, kalitenin- üretilen munzam zer ürünle ayraç yaratıp elverişsiz dışına yayın satacak boyutta geliştirilecek. Bunun yolunu açacağız. Planlı ekincilik elbet yapılır, Türkiye ilişik zer ayraç ürünleri üretip dar dışına elbette satar, görülecek.

“MEKSİKA’DAN NOHUT, KANADA’DAN MERCİMEK, YUNANİSTAN’DAN PİRİNÇ, RUSYA’DAN BUĞDAY, UKRAYNA’DAN KABAK YAĞ”

Meksika’dan nohut, Kanada’dan yasmık, Yunanistan’dan pirinç, Rusya’dan buğday, Ukrayna’dan kaba yağ getir… ‘Türkiye’bile tarım politikamız var…’ Başkalarının ürettikleriyle değil, zat ürettiklerimizle büyüyeceğiz; sözleşmeli tarımda, mebzul tarımda, organik tarımda sorunlar oluştu. Organik ekincilik işleyen dikici sayısı 78 binden 58 bine düştü. Getirirlerken söyledikleriyle sonuçta, pratikte olanların yarattığı sorunlar tarımın canına okudu. Tığ tarımı baştan toparlamaya, düzeltmeye, sorunları çözmeye hazırız ve 14 Mayıstan sonradan birlikte halkın oylarıyla bunu gerçekleştireceğiz.”